Soloherren und Ihre Suche nach Paaren zum MMF

Auf geht's in eine sinnige Diskussion ....


Wir haben zum vorgegebenen Thema eine aus unserer Sicht begründete Meinung. Zumindest wenn wir ernsthaft darüber nachdenken

Rein psychologisch betrachtet, steckt da doch viel Logik dahinter.
Solomann - alleine - Solofrau - alleine - Zusammen ein Paar.
Der Mensch ist nun mal ein Wesen, was auf Partnerschaft u.ä. aus ist. Wobei die Art der Partnerschaft jetzt mal außen vor bleibt. So hat  Paarfrau ja einen Partner, an dem der Solomann doch auch erstmal vorbei muss ... da ist die Solofrau wesentlich einfacher zu erreichen....  Man muss da gar nicht kompliziert denken, einfacher ist oft logischer

Und ohne den Männern böses zu wollen, das ist wahrscheinlich auch unterbewusst gesteuert -
Es wird fast jeder Mann, wenn er die Wahl  zwischen einer attraktiven, aufgeschlossenen Erotik versprühenden Solofrau und einem eben solchen Paar hat, fast immer die Solo-Frau wählen. Der Traum, eben jener "Mr. Big Right " zu sein, sich zu beweisen ....  Zudem muss er sich in dem einen Moment keinem Vergleich stellen. Denn auch da dürfte unterbewusst oft einiges eine Rolle spielen.....

Nebenbei sei angemerkt - wie oft kommt es doch gerade bei den Paaren vor, daß ein Solomann doch nur die Frau des Paares anschreibt und sich ein Solo-Date mit ihr ohne Partner wünscht .... woher kommt dieser Gedanke wohl. Und ebenso dürfte der Mann, sollte er die Wahl haben bei einem Paar die Frau alleine treffen zu können oder gemeinsam mit Partner, er sich doch latent lieber für das Solo-Date entscheiden würde .....  Die Wette gehen wir ein, daß die große Mehrheit der Solomänner sich solo entscheiden würde, gäbe man ihnen die Chance dazu.

Natürlich, als Bi-Mann, der mehr als nur den Reiz der Neugierde auf die Bi-Kontakte verspürt, hat da noch mal andere Intentionen. Da mag die Solofrau auch von besonderem Reiz sein. Da gilt es dann aber abzuwägen, ist der heterogene Gedanke zur Solofrau oder der bisexuelle Wunsch zum Mann (bei einem Paar) als zusätzliche Möglichkeit stärker. 


So könnt man es hart ausdrücken und die Paare durchaus berechtigt als II. Wahl sehen, es ist nur zu hart ausgedrückt.

Und letztlich, worum geht es denn dem Solo-Mann (hetero bitte), wenn er sich mit einem Paar trifft. Ja logisch, um das Vergnügen der Frau, um die Befriedigung seiner und der weiblichen Triebe. Wie oft, die Frage stellen wir ernsthaft, spielt der Paar-Mann im Denken nur eine untergeordnete Rolle?  Und mal ernsthaft - als Partner achten wir vorrangig auch nur auf unsere Partnerin und unser Empfinden. Oder???  

Und ebenso an die Paare, vor allem die, die Frauen suchen. Wenn Ihr Paarmänner als Auswahlkriterium alleine entscheiden dürftet und vor der Wahl einer aktiven (wahrscheinlich Bi-) Lady und einem Paar steht - Für wen würdet Ihr Euch entscheiden? Auch hier tippen wir auf die Solo-Lady .... in großer Mehrheit.


Nein, es ist keine bewusste Kritik. Der Biologie und dem Unterbewusstsein, dem urmännlichen Denken ist da nur schwer beizukommen. Und so lesen wir auch mehr und mehr so manche Antwort, Reaktion usw... es lässt vieles leichter verstehen.

Daher .... sicher als Paar ab und an verwunderlich, vielleicht auch ab und an ärgerlich, wenn man das beobachtet, aber eben doch eigentlich normal .... 


Umgekehrt, die Solofrauen. Wenn man das Thema anspricht, dann gleichberechtigt.
Bei den Solo-Ladies dürfte das Verhalten noch viel konsequenter und tiefgründiger vorhanden sein....  Was sich in weiteren Facetten beweist. Keine gebundenen Männer - um ein Beispiel zu nennen
 

LG S'herz

stimmt ....

man hätte die Beiträge durchaus zusammenlegen können, beinhalten sie doch prinzipiell die gleiche Thematik. Und dennoch ist es ein Thema, über das man sich Gedanken machen sollte, immer wieder und vor allem

• seriös ohne Anfeindung.....

Daher haben wir auch bereits unsere Antwort gegeben, versucht konstruktiv .... ob gelungen, müssen andere entscheiden!

Siehst Du es uns nach?


LG S'herz

Der Beitrag entstammt ja nicht allein unseren Gedanken, das haben wir ja bereits zugegeben. Das besondere Beispiel des Ursprungs war, daß ein Paar auf einer Party war. Einer erotischen Party, die mit Damenüberschuß (!!) ausgestattet war. Und wie schrieb das Paar in seinem Ursprung:

Wir zitieren mal:
Vor ein paar Wochen haben wir unseren ersten Solo- Damenüberschussabend erlebt! Die Solomänner waren also in der Lage zu wählen. Die Auswahl-Kriterien waren irgendwie anders verlagert wie sonst, die Paare hatten das Nachsehen was aber nicht an dem Aussehen oder der Unnahbarkeit lag.

Ist da der Gedanke des Ursprungsbeitrages nicht naheliegend und straft viele (auch kommende) Aussagen doch Lügen???

Und - bei genauerem Nachdenken und Erinnern, ist uns genau das auch bei unseren früher doch zahlreichen Clubbesuchen aufgefallen. Solofrauen im Club waren begehrter als eben Paare. Nur wenn die Solofrauen anderweitig beschäftigt waren oder eben die Bewerber abgewiesen haben ....

Und wie oft kam es vor, daß Mrs. Herz allein angesprochen wurde, vor allem dann, wenn sich Herr Swinger mal andernorts trollte und Frau Herz allein liess oder Frau Herz mal alleine durch den Club schlenderte...

..... waren wir gemeinsam, gab es weniger Avancen ....


Die Aussagen lesen wir wohl, die Erfahrungen jedoch ....